Liverpool-City : Le scandale de l’expulsion oubliée ?

Arne Slot n’a pas caché son immense frustration après le choc contre Manchester City, pointant du doigt une erreur d’arbitrage majeure. Selon le technicien néerlandais, un joueur des Citizens aurait dû être expulsé, changeant ainsi totalement la physionomie d’une rencontre déjà électrique. Cette décision, ou plutôt cette absence d’intervention du VAR, laisse un goût amer aux supporters de Liverpool en ce lundi matin. Alors que la course au titre s’intensifie en cette mi-février, chaque détail compte désormais double pour rester au sommet de la Premier League.

Un tournant du match qui ne passe pas

L’action litigieuse s’est déroulée lors d’un moment de haute tension, provoquant l’ire immédiate du banc de touche des Reds. On parle ici d’un tacle jugé particulièrement dangereux, où l’intégrité physique du joueur a semblé compromise aux yeux de nombreux observateurs. Pourtant, l’arbitre central a choisi de ne pas sortir le carton rouge, soutenu par le silence pesant de la cabine vidéo. Cependant, les ralentis diffusés sur les écrans géants ont rapidement enflammé les réseaux sociaux et les tribunes d’Anfield. Pour Slot, l’interprétation des officiels est tout simplement incompréhensible au vu de la violence de l’impact initial.

Meanwhile, les experts de l’arbitrage se divisent déjà sur la nature exacte de la faute commise par le défenseur mancunien. Certains évoquent une simple maladresse, tandis que d’autres y voient une faute grossière caractérisée par une mise en danger délibérée. As a result, le sentiment d’injustice prédomine dans le camp de la Mersey, qui estime avoir été privé d’une supériorité numérique capitale. Ce fait de jeu a indéniablement modifié le rapport de force tactique pour le reste de la seconde période. Liverpool a dû composer avec une équipe de City restée au complet, capable de maintenir son bloc compact malgré la pression constante.

Le VAR et le poids des conséquences

La question de la cohérence de l’arbitrage vidéo revient une fois de plus sur le devant de la scène médiatique anglaise. Pourquoi certaines fautes similaires entraînent-elles une exclusion immédiate quand d’autres passent mystérieusement entre les mailles du filet ? On se demande si le protocole de l’erreur « claire et évidente » ne devient pas un bouclier pour éviter de prendre des décisions fortes. De l’autre côté, les partisans de Manchester City invoquent une interprétation stricte des lois du jeu sur l’intensité réelle du contact. En revanche, pour Arne Slot, l’argument ne tient pas face à la dangerosité manifeste du geste technique aperçu sous tous les angles.

On the other side, cette polémique risque de laisser des traces durables sur le moral des troupes de Liverpool pour la suite de la saison. Une défaite face à un concurrent direct est toujours difficile à avaler, surtout quand un sentiment d’injustice flagrant prédomine dans le vestiaire. Par conséquent, la pression sur les officiels de la PGMOL va s’accentuer considérablement lors des prochaines journées de championnat. Si les Reds venaient à perdre le titre pour une poignée de points en mai, cet incident resterait gravé comme le tournant manqué de leur campagne 2025/26. Le débat est loin d’être clos, et la sortie médiatique de Slot montre que Liverpool ne compte pas en rester là.